纽约时报：特朗普白宫宴会厅正以惊人速度建设

尽管宴会厅的命运悬于法庭，但特朗普政府辩称，该项目已经进行到无法挽回的地步。



Joshua Fisher, the director of White House management and administration, estimated that the construction of the White House ballroom was 65 percent complete.Andrew Leyden for The New York Times

2026年8月18日下午4:47（美国东部时间）

由于他的宴会厅的命运悬于法庭，特朗普总统正在与时间赛跑。

他已招募了250名工人，每天工作20小时，每周7天不间断施工，力求尽快完成尽可能多的工作。政府在一份法庭文件中表示，本周计划安装100万磅钢筋，并浇筑3000立方码混凝土，该项目目前已完成三分之二。

现在，由于此事正在最高法院审理中，特朗普政府向大法官们提出了一个实际的诉求：宴会厅已经开张太远，无法阻止了。

“他的策略显然是改变现实，这样一来，那些依法反对他所作所为的人，就不得不去纠正已经成事实的事情，而不是维持现状，”哈佛大学宪法学荣誉教授劳伦斯·H·特里布说道。

多年来，特朗普先生一直主张白宫应该拥有自己的宴会厅，称这关乎白宫在国际舞台上的威望。他表示，有了宴会厅，官员们就可以为贵宾举办大型活动，而无需在南草坪上搭建帐篷。

近几个月来，随着文物保护人士和其他批评人士试图阻止或至少延缓该项目，特朗普先生提出了新的理由：国家安全。实际上，特朗普先生将宴会厅及其下方的军事掩体视为同一事物。

这个地堡——正式名称为总统紧急行动中心（PEOC）——建于二战期间，位于曾经的东翼下方，特朗普先生去年将其拆除，为他的宴会厅腾出空间。

现在，他把这两个项目放在一起谈。

例如，今年 4 月，一名持枪男子冲进白宫记者协会晚宴后，特朗普先生在社交媒体上表示，这场混乱证明了“目前正在白宫建设的军事最高机密宴会厅”的必要性。

去年十月，特朗普在未获得任何批准，也未向国会提交施工或拆除计划的情况下，拆除了白宫东翼。尽管他确实将该项目提交给了他任命的两个审查小组，但特朗普仍然不断修改方案，使其与审查小组批准的设计相去甚远。

多项联邦法院裁决认定总统在未经国会批准的情况下擅自推进项目，超越了其权限，但这些裁决已被暂停，等待上诉结果——这意味着至少在周五之前，施工可以继续进行，届时上诉法院停止地面施工的命令将生效。

该案目前也在最高法院待审。

上周，特朗普政府告诉最高法院，总统正在宴会厅外墙上添加闪亮的金色印章，而这一设计元素从未提交给美术委员会。

白宫管理和行政主管约书亚·费舍尔告诉法庭，一座钢筋混凝土上层建筑已经建成，其深度为五层，高度为 70 英尺。

费舍尔先生说，该项目80%的钢筋已经安装完毕，混凝土也已经浇筑完成。





他表示，该项目所需的4亿美元资金中，已有3.35亿美元来自私人捐助者。他估计，该项目已完成65%。

费舍尔先生说，宴会厅的柱子是由著名的意大利艺术家雕刻的，而且这座建筑足够坚固，可以承受核爆炸。

费舍尔先生写道：“鉴于目前的进展，这座建筑的主体结构已经无法撤回。”他还补充说，即使最高法院下令修改建筑方案或拆除整栋建筑，“也根本无法做到。”

信息很明确：宴会厅无法重建。

但在周二提交的一份文件中，挑战该项目的文物保护人士告诉法官，政府试图通过暗示现在阻止建设为时已晚来“逃避司法审查”。

根据提交的文件，“他们告诉法庭，由于宴会厅是用‘核电站’使用的那种混凝土建造的，所以很快就会‘几乎不可能拆除’。”

美国国家历史保护信托基金会（一个由国会特许成立的非营利组织，旨在保护美国的历史建筑）的律师表示，政府故意加快建设速度，“试图使他们的非法宴会厅”免受司法干预。

他们援引宪法和多项联邦法律，指出此类项目必须经国会批准。其中一项联邦法律规定：“未经国会明确授权，不得在哥伦比亚特区联邦政府的任何保留地、公园或公共用地上建造任何建筑物或构筑物。”

下级法院法官支持文物保护主义者的观点，裁定国会必须首先批准白宫建筑群的扩建和翻新。

“阻挠司法审查和僭越国会专属权力的行为不应得到中止令的奖励，该中止令允许请愿者完成他们一开始就无权开始的宴会厅建设，”信托基金的律师团队（由 Thaddeus A. Heuer 领导）表示。

该信托基金周二提交的文件建议最高法院暂时中止地面施工，并尽快安排在10月或11月举行口头辩论，正式裁定该项目是否可以继续进行。该信托基金表示，如果大法官们现在不下令暂停施工，该项目预计将于今年秋季基本完工，届时将为时已晚。

司法部长约翰·绍尔辩称，宴会厅与白宫建筑群更广泛的国家安全需求密不可分。他指出，该建筑采用硬化混凝土、钢材和钢筋建造；设有防导弹柱、屋顶和梁；配备防无人机天花板和屋顶；以及防弹、防震和防爆玻璃。此外，它还包括防空洞、最先进的医院和医疗设施、建筑各区域之间的防护隔断、绝密军事设施和设备、军用级通风系统、一体化空调和供暖系统、狙击手掩体以及位于顶部的无人机发射口。

绍尔先生还反驳了不利上诉法院裁决中关于特朗普只是白宫的临时租户而非所有者的说法。他写道：“美利坚合众国总统不是租户，而是行政部门唯一民选首脑。”他还补充说，其他总统也曾采取措施翻新白宫。



最高法院的保守派多数法官通常对特朗普政府扩大总统权力的努力持支持态度，但也曾否决过特朗普的一些标志性举措。预计在周五上诉法院暂停施工的裁决生效之前，大法官们将发布一项命令。

巴尔的摩大学法学教授金伯利·韦勒表示，特朗普多年来一直在推动扩大总统权力，而试图在未经国会批准的情况下在白宫土地上建造一座庞大的新建筑是他的最新举措。

“他竟然真的推倒了白宫，然后说‘你们能拿我怎么样？’，这太具象征意义了，”她说。“他们提出的论点很笼统，那就是‘我是总统，所以事关国家安全，我可以为所欲为。’这可是通往总统无限权力的一条非常陡峭、危险的滑坡路。”

本文出处：https://www.nytimes.com/2026/08/18/us/politics/trump-ballroom-construction.html